电视剧《重器》研讨会在京召开：以真实笔触描摹中国法治建设的时代答卷

11月10日,由中国电视艺术委员会、北京市广电局主办的电视剧《重器》研讨会在京举行。本次会议围绕剧集的创作经验、艺术价值、专业内涵与时代意义展开深度交流,总结法治题材现实主义创作的实践成果,为同类题材的创新发展与精品化创作提供借鉴。最高人民法院新闻局、最高人民检察院新闻办公室、国家广播电视总局电视剧司、中央广播电视总台影视剧纪录片中心、北京市广电局、中共重庆市委宣传部、重庆广播电视集团(总台)相关负责同志,电视剧《重器》出品方和主创代表,专家学者,媒体代表等出席会议。会议由中国电视艺术委员会秘书长易凯主持。

《重器》是国家广播电视总局重点扶持项目,由中央广播电视总台、北京爱奇艺科技有限公司、最高人民检察院影视中心、最高人民法院影视中心出品,中共重庆市委宣传部联合摄制,重庆广播电视集团(总台)重庆卫视传媒有限公司、上海瞳盟影视文化有限公司、荆棘鸟文化传媒(青岛)有限公司、成都天府宽窄文化传播有限公司联合出品。该剧由沈严执导,李江明联合导演,赵冬苓编剧,黄景瑜、蒋奇明领衔主演,于和伟、闫佩伦、张佳宁、姜珮瑶等特别出演,以改革开放以来中国法治建设的发展历程为时代背景,通过一批青年法律人的职业选择与人生经历,展现中国司法事业不断发展、完善的历史进程。

该剧于2026年8月10日在爱奇艺与央视八套黄金档同步播出,凭借扎实的专业质感与鲜活的人物群像实现收视口碑双丰收。据国家广播电视总局统计,剧集首播收视人次达3.7亿,每集平均收视率1.483%;爱奇艺站内最高热度达9184,进入爱奇艺人气殿堂,彰显了精品法治题材剧集的市场号召力与社会影响力。

01从真实历史出发,呈现法治建设的来路

国家广播电视总局电视剧司副司长朱正文总结表示,《重器》这部作品具有十分特殊的价值和意义,呈现出“刺眼”和“耀眼”的双重气质。刺眼,是因为真实、沉重,对中国法治进程中曾经存在过的问题甚至冤假错案,不回避、不粉饰,敢于直面、敢于展现;耀眼,是因为勇气、力量,中国法律人勇于前行,始终有人坚守法律良知和道德底线,刀刃向内、自我革命,充分彰显了中国推进法治进程的历史主动和担当。

最高人民检察院新闻办公室一级巡视员范子文评价电视剧《重器》为“一部史诗级的鸿篇巨制”,表示该剧意义深远、艺术精湛、制作精良,生动呈现了波澜壮阔的中国特色社会主义法治建设的发展史,生动刻画了法律从业者追求公平正义的鲜明形象,生动展现了特定时代的法治建设风貌。

最高人民法院新闻局综合处副处长刘璐表示,该剧的成功得益于做到了“四个坚持”,即坚持正确方向,筑牢法治文艺的创作根基;坚持以人民为中心,传递司法为民的温暖底色;坚持真实专业为本,严守法治创作底线;坚持精益求精理念,践行精品创作标准。未来,将继续深挖司法实践富矿,为文艺创作者提供更多鲜活感人、有时代价值的素材,与各方携手,推出更多贴近群众、彰显法治温度的优秀作品。

北京市广电局党组成员、副局长韩云升表示,《重器》是北京市广电局重点资助项目,也是北京大视听重点文艺项目。剧集以十八年法治拓荒路为叙事脉络,实现了三重价值:以法铸魂,将法治权威、司法公正融入人物命运;以剧述史,以一代人的命运沉浮映照法治变迁,成为“活的法治史”;以文化人,让法治精神通过光影实现大众传播。他同时总结了三点创作启示:“要坚持纵深开掘,填补创作空白;坚持专业赋能,筑牢真实底色;坚持以人载史,传递人文温度。”

中央广播电视总台影视剧纪录片中心副主任夏晓辉表示,该剧回答时代命题,书写中国法治来路;塑造鲜活群像,传递法治人文温度;凝聚创作合力,匠心打磨精品力作,最终收视与口碑双向印证,生动体现了该剧在主流价值传播、社会话题引领和青年群体共鸣上的综合影响力。

中共重庆市委宣传部副部长、重庆广播电视集团(总台)党委书记、台长严兵结合重庆参与项目摄制的经历,谈到地方在创作服务和拍摄保障方面所做的工作。在他看来,《重器》的创作实现了从案件讲述到制度叙事的拓展,个体视角与重大主题的结合,使人物命运成为观察制度演进和社会变革的窗口,为作品带来了时代分量和情感共鸣。

最高人民检察院影视中心专职副主任彭诚表示,《重器》从立项孵化到播出历时1214天,是最高人民检察院影视中心首次联合署名出品、最高人民检察院与最高人民法院首次联合指导的电视剧。他认为,作品的播出验证了“真实是有市场的,法治题材是有观众的”。谈及创作经验,彭诚强调深入生活、精益求精、深度交流和形成合力的重要性。

人民法院新闻传媒总社副总编辑柳迎春表示,最高人民法院影视中心全程参与项目策划、创作、拍摄与推广。创作全程组织法院史料专家开展政治把关与专业审读,逐项核验案件类型、审判程序、法律文书等细节,并提供场景、史料等拍摄支持。柳迎春强调,司法题材创作要“导向上不能有偏,专业上不能失真”, 既要经得起专业审视,也要让普通观众看得明白、产生共情。

爱奇艺首席内容官、《重器》总监制王晓晖从作品价值与市场反馈出发,将《重器》的影响力概括为来自观众、法律人和影视从业者的“三重回响”。在他看来,作品通过鲜活的人物和具体案件,帮助观众走进法律程序与法理精神;高校师生以及法官、检察官、律师等法律从业者,则从中看到了中国法治建设的历史来路;对于影视行业而言,《重器》也提供了专业题材创作的实践经验。

02深耕真实底色,以人物群像承载法治精神内核

法治题材的魅力,不仅在于呈现法律制度的演进,更在于展现制度背后具体的人。《重器》主创团队也围绕这一思路分享了从剧本构思到人物塑造的具体实践。

本剧导演沈严表示,最初打动自己的不是案件的尺度,而是时代洪流里那群有理想、有挣扎的鲜活法律人。他将“真实”定为创作的核心底线:不仅要通过服装、道具、场景等细节还原年代质感,更要实事求是地呈现法治建设进程中的曲折与考验。在人物塑造上,团队刻意避免完美英雄,让角色的软弱、迷茫与自我重塑成为时代司法实践的缩影。他坦言:“法乃国之重器,这重器二字既是压舱定海的威严之重,也是历经风雨、负重前行的跋涉之重。”

本剧编剧赵冬苓坦诚分享了创作时的纠结心态:“又盼它播又害怕它播,因为我们写的是中国法治的开荒史,势必要涉及大量法治的不完善。”但观众的正面反馈给了她信心,也印证了她的创作观点:“做现实主义创作的时候,一定要敢于触及那种负面的、不完善的地方,但是一定要带着极大的善意。”她同时透露,《重器2》的剧本已开始创作,希望能继续书写中国法治的后续发展历程。

四位演员分别结合角色分享了创作感悟。姜珮瑶解读夏英杰从初入职场时的单纯莽撞,到在基层办案中历经迷茫挫折、逐渐读懂法律人责任的成长轨迹,以“真正的勇气从来不是无所畏惧,而是心怀胆怯,依旧毅然向前”概括角色的精神内核,希望借人物让观众感知一线法律工作者追寻正义的重重考验。

闫佩伦剖析了陆则铭精明外壳下的善良底色,角色处事松弛却恪守原则,他认为角色的正义感不靠豪言壮语,而藏在关键时刻的抉择里。

宗俊涛诠释了基层从业者郑建民“不发光,但承重”的特质,没有亮眼学历背景的他将法治理想落实在日常工作中,是法治建设大厦不可或缺的底座力量。

黄澄澄借李乡一角阐释程序正义的时代重量,提出“法治的意义,可能恰恰不是保护那些被喜欢的人”,真正检验法治成色的,是面对争议对象时依然坚守程序、尊重证据、包容不同声音。

03在历史真实与艺术表达之间,拓展法治题材创作空间

《重器》所涉及的法治建设历程,既是历史命题,也是专业命题。研讨会上,来自法学、文艺评论、影视研究、传播领域的专家,从多元视角对剧集的艺术价值、专业水准与社会意义展开深度评析。

特邀专家、清华大学法学院教授张建伟结合自身求学与实习经历谈到,观看剧集时有强烈的代入感。他肯定了剧集以人物成长串联法治进程的叙事巧思,认为作品还原了特定年代的司法状态与社会观念,为那段艰难求索的岁月留下了鲜活的影像记录。

北京语言大学特聘教授王一川以“炉火与心火的相互熔断”概括剧集的现实主义创新。他认为,剧集既再现了司法制度变革的时代背景,也刻画了法律人才心性淬炼的成长过程。五位主角不同的成长路径与前辈人物的引领传承,共同呈现了法治建设与人才成长之间的联系,也为不同年龄段观众提供了可共情的人生镜像。

中国文艺评论家协会副主席兼秘书长康伟认为,《重器》创造了法治题材剧集的新范式,核心特色在于“法治发展史+五人成长史”的嵌套式叙事,把宏大的法治进步具象化为人物命运。剧集既不回避历史局限性,也书写了法治突围的进步;非完美主角的群像塑造,也让人物更具真实感染力。

中国传媒大学戏剧影视学院教授戴清表示,剧集最成功之处在于“以人载史”,将法条阐释融入人物命运,避免了法治题材常见的说教式表达,让法律人的热血与悲悯打动观众,成为法治题材艺术化表达的新标杆。

中国传媒大学电视学院教授张龙从新闻传播视角提出,剧集的年代感不是为了怀旧,“而是让一代又一代人的生命经验和中国法治的成长相互照亮”。观众由此能够理解法治进步所经历的代价,认识程序正义、尊重个体权利的价值。

国家广播电视总局阅评组专家李京盛认为《重器》“触摸到了这个题材的天花板”。他强调,这类题材的创作不能只靠技巧,更需要对时代社会的深刻认知,以及对底层人物命运的悲悯之心,这是《重器》留给行业最珍贵的启示。

研讨会最后,中国电视艺术委员会秘书长易凯作总结发言。他认为,《重器》是影视创作对法治建设历程的一次生动呈现。作品通过对历史的回望、对普通法律工作者的刻画,让法治精神在具体的人物和故事中得到有效传递。期待行业未来继续深耕现实、守正创新,推出更多兼具思想深度与艺术温度的精品力作,推动中国电视剧高质量发展。