商标被傍、专利被抄、客户名单被带走：飞鸟知产帮佛山企业追回千万损失

2020年,一家广东企业的品牌在市场上被大量仿冒:商标被傍、字号被冒用、渠道商真假混卖。负责人算了笔账:再不制止,商誉损失可能超过数千万万元。

他们找到了汤建城律师团队—飞鸟知产团队。

两年后,广东省高级人民法院作出判决:商标侵权顶格判赔500万元,不正当竞争顶格判赔500万元,合计1000万元。该案入选2022年度"广东法院知识产权司法保护十大案件"。

这不是运气:团队足迹遍布全国30余省份,累计办案超千起,多为百万级、千万级高判赔案件。

一、不是"打官司",是给企业修一条护城河

飞鸟知产把关口前移:商标专利布局、商业秘密制度搭建、侵权监控预警、诉讼维权、行政与刑事联动,一条链打通;既能代理原告追高额赔偿,也能代理被告破局。团队扎根佛山,服务建材、家电、家具、机械、外贸、跨境电商等行业。

二、六个战场,六套打法,每一套都验过

战场一:商标被傍、字号被冒。跨类傍附最难定性,解法是论证商品服务的关联性与混淆可能性——通俗讲,证明"消费者会误以为那批货出自你"。战绩:广东高院"双顶格判赔"1000万元,入选2022年度广东法院知识产权司法保护十大案件;浙江高院铝材行业最高判赔516万元;北京知识产权法院判赔210万元,并判令被告变更字号、登报消除影响;江苏、重庆、广东等地另有多起百万元以上判赔。

战场二:专利被抄,技术比对说不清。发明专利案常卡在权利要求解释、等同侵权判定、现有技术抗辩三道坎。团队配备"律师+专利代理师"双证人员,能把技术方案翻译成法官听得懂的语言。代理原告:广州知识产权法院"大型仓储系统"专利案,成功申请法院现场证据保全并获全额判赔50万元;杭州中院家具产品外观设计专利案获判40万元。代理被告:广州知产法院发明专利"全面覆盖原则"案全胜诉,南昌中院实用新型"现有技术抗辩"系列案全胜诉。另有活动座椅伸展装置、瓷砖外观设计、空调冷却器实用新型等专利,通过检索现有设计与无效宣告反制权利人,或促成双方合作。

战场三:员工带走客户名单和技术资料。人走了,客户和技术跟着走。飞鸟的打法是行政投诉固定证据、民事诉讼索赔双线推进:上海康百世公司商业秘密维权案,行政查处罚款10万元、民事赔偿80万元,获评上海市监局反不正当竞争典型案例;广东某技术团队离职创业,团队提前做侵权风险隔离,助其平安落地;并协助多家企业搭建商业秘密保护体系。

战场四:被起诉、被索赔。被起诉不等于要赔钱。飞鸟从对方权利基础的正当性切入,攻防一体:佛山地区某案全额驳回原告450万元赔偿诉讼请求;另一起侵害商标权案,代理被告驳回原告超400万元诉请。

战场五:假货满天飞,赢了官司拿不到钱。只走民事常常是"赢了官司、拿不到钱"。飞鸟采用刑事立案与民事索赔立体打击:在广东佛山、山东济宁、山西太原等地的假冒注册商标案中,侵权人均被追究刑事责任,佛山、济宁两案还分别追回民事赔偿80万元。

战场六:商标"撤三"、商标“无效宣告”、专利“无效宣告”等。商标注册满三年,任何人都能以"连续三年不使用"申请撤销,平时不留证据,商标可能一夜作废。"WEBER"商标撤销案中,团队重整使用证据链并据理上诉,北京市高级人民法院终审逆风翻盘,被视作证据规则的经典范例;专利无效宣告程序中,团队亦多次无效他人专利或维持自身专利有效。

三、汤建城律师领衔团队

飞鸟知产团队由汤建城律师领衔。汤建城律师系中华商标协会商标人才库高级二级专家、广东省知识产权保护协会专家库专家,入选“律新社2025年度标杆案例”榜单、“Legal One 2025年度知识产权实力之星”榜单“2025新则‘律师新势力’”榜单,案例先后获评省、市、区典型案例,主导多起超百万判赔案件,单案获赔1000万元。

团队里的李宜欣律师、谢伟胜律师承办多起超百万、超五百万判赔案件;李炳阳律师兼具执业律师与专利代理师资格,曾为格力集团模具设计工程师,客户评价他"不仅是律师,更是工程师"。团队现有多名执业律师、专利代理师,多名律师助理和专职调查取证人员,技术与法律双引擎驱动。

团队多个案件获《人民日报》《中国经济周刊》《中国知识产权报》《人民法院报》报道,并被知产宝、知产库等专业平台收录为典型案例。有客户这样评价:"从行政查处到民事赔偿,一站式方案为我们的业务发展打造护城河。"

汤建城律师带领的知识产权团队办理了大量商标、专利等知识产权授权确权项目及对应的行政诉讼案件、知识产权行政执法案件、刑事追责案件以及民事侵权司法案件。知识产权维权涉及全国多个省份。