践行两会法治 精神 坚守司法公正底线 —— 一起特大诈骗盗 窃案依法作出证据不足判决

2025年6月11日，被羁押两年两个月的王黄州（化名）走出看守所，重获人身自由。这起涉案金额均达“数额特别巨大”的诈骗、盗窃案，历经管辖变更、多次庭审，最终由山东省胶州市人民法院依法作出判决，认定公诉机关指控的犯罪事实不清、证据不足，彰显了司法机关坚守公正、防范冤错案件的坚定立场，也呼应了2026年全国两会关于“高质效办好每一个案件”“保障律师依法执业”的热点关切。尤为重要的是，这个判决全面贯彻执行了中央保护民营企业家的政策和《民营企业促进法》，有效保护了民营企业家的人身权与财产权，为民营经济健康发展筑牢了法治屏障。

今年全国两会期间，“公平正义”“司法公正”“律师执业权利保障”成为代表委员热议的焦点，而保护民营企业家合法权益、优化民营经济法治环境同样是两会关注的重要议题。代表委员们普遍认为，司法机关应忠实履行宪法法律赋予的职责，坚守程序公正与实体公正并重的原则，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。最高人民检察院工作报告明确提出，要保障律师依法执业，健全律师阅卷机制，推进审查起诉阶段律师辩护全覆盖，共同维护司法公正，同时要依法平等保护民营企业家合法权益，落实中央保护民营企业家政策，践行《民营企业促进法》相关要求。这起案件的办理过程，正是对两会法治精神的生动践行，也是司法机关护航民营经济发展的具体体现。

时间回溯至2023年4月，毕业于中国人民大学、拥有金融学研究生学历的企业高管王黄州，作为民营经济领域的从业者，因一起合同纠纷诉讼主张合法权利，却被青岛市黄岛区人民法院认定涉嫌虚假诉讼，将卷宗移送公安机关立案侦查，从此身陷囹圄。据了解，该案侦查期间历经两次退回补充侦查、多次变更罪名，同一起案件事实先后被以虚假诉讼罪、诈骗罪、职务侵占罪、盗窃罪等罪名立案侦查，最终黄岛区人民检察院以诈骗罪、盗窃罪（均为数额特别巨大）向黄岛区人民法院提起公诉。

按照刑法相关规定，两项罪名若成立，数罪并罚后被告人刑期至少在十年以上。为维护自身合法权益，王黄州聘请了北京君树律师事务所主任谢通祥律师等担任辩护人。在黄岛区人民法院开庭审理期间，谢通祥律师结合案件实际，书面申请黄岛区人民法院、人民检察院集体回避，理由是办案机关与被害单位存在利害关系，可能影响案件公正审理，而这份回避申请，也为保障民营企业家合法权益、确保案件公正办理奠定了基础。

值得关注的是，我国刑事诉讼法虽未明确规定法院、检察院集体回避制度，但移送管辖具有集体回避的替代功能，当本地司法机关继续管辖可能影响公正时，可依法变更管辖。经上级法院、检察院研究决定，罕见批准了该集体回避申请，依法改变案件管辖权。随后，黄岛区人民法院将全部卷宗退回黄岛区人民检察院，该案经青岛市人民检察院移交，最终由胶州市人民检察院向胶州市人民法院提起公诉。这一举措，既是司法机关规范权力运行、坚守司法公正的体现，也是落实中央保护民营企业家政策、保障民营企业家合法权益的具体行动。

案件移送胶州市人民法院后，王黄州又聘请著名刑事程序辩护律师王学明与谢通祥律师共同辩护。两位律师带领团队，深入阅卷、反复研讨，形成了多达十多万字的辩护意见，围绕案件程序合法性、证据真实性和关联性展开充分辩护，不仅坚守司法公正底线，更着力维护民营企业家的合法权益。全国人大代表、中华全国律师协会会长高子程曾在两会期间建议，要充分发挥律师专业辩护功能，保障当事人合法权益，防止冤错案件发生，尤其要加强对民营企业家的司法保护，助力民营经济高质量发展。该案中，辩护律师团队的专业履职，正是律师辩护职能的充分体现，也得益于两会强调的律师执业权利保障机制的不断完善，更呼应了两会关于保护民营企业家的相关部署。

历经四次开庭审理，胶州市人民法院充分听取控辩双方意见，严格审查案件证据，始终坚守“疑罪从无”司法原则，最终依法作出判决，认定公诉机关对王黄州犯诈骗罪、盗窃罪的指控事实不清、证据不足，检察机关在抗诉期间内未提出抗诉，该案辩护取得无罪辩护成功。这一判决不仅彰显了司法公正，更全面贯彻执行了中央保护民营企业家的政策和《民营企业促进法》，有效保护了民营企业家，切实维护了民营经济从业者的人身自由和合法权益，彰显了司法机关护航民营经济发展的责任与担当，与《民营企业促进法》中“民营经济组织及其经营者的人身权利、财产权利以及经营自主权等合法权益受法律保护”的规定高度契合。

“这一结果的取得，离不开胶州市人民法院的公平公正审理，也是两个律师团队协同发力的成果。”谢通祥律师表示，其团队与王学明律师团队全程依法履职，严格遵循法定程序开展辩护工作，不仅推动案件得到公正处理，更助力落实中央保护民营企业家政策，践行《民营企业促进法》要求，切实守护了民营企业家的合法权益。据悉，谢通祥律师团队由谢通祥、谢修志、田一涵律师组成，王学明律师团队由王学明、杨絮、蔡振宇律师组成，两支团队全程共同出庭、协同辩护，用专业力量守护法治底线，护航民营经济发展。

业内人士表示，该案的办理不仅切实维护了当事人的合法权益，更体现了司法机关践行两会法治精神、坚守司法公正的担当，是司法机关落实中央保护民营企业家政策、践行《民营企业促进法》的典型实践。在全面推进法治中国建设、大力支持民营经济发展的进程中，此类案件的公正处理，既是对“疑罪从无”司法原则的严格遵循，也是对律师执业权利的充分保障，更是对民营企业家合法权益的有力守护，彰显了司法机关以高质量司法服务中国式现代化建设、护航民营经济健康发展的具体实践，与最高人民法院强调的“依法平等保护民营企业和企业家合法权益”的工作要求高度一致，为维护社会公平正义、优化民营经济法治环境提供了生动范例。（王兴佳）