2024年智能指环电商销量排行榜 前五对比测试报告

作为当下智能穿戴市场上最火热的产品之一，智能戒指已经走到了品类爆发的前夕。作为一款佩戴在指尖就能记录身体健康数据的智能穿戴产品，智能戒指拥有其他智能穿戴设备所不具备的舒适性和便携性，而且戒指的属性赋予其拥有更强的装饰属性，以及更丰富的外观造型选择。

智能戒指作为一款主打身体健康监测记录的智能穿戴设备，能够更准确的记录身体的各项数据是衡量一款智能戒指好坏的核心标准。这次我们选择了市面上的几款主流的，有成熟产品方案和市场销售量的智能戒指，苹果Apple Watch和指夹式脉搏血氧仪做数据对比，来看看目前行业中智能戒指的表现究竟怎么样

先介绍一下目前智能穿戴设备在身体健康记录方面的主流功能和工作原理

目前智能穿戴设备，包括智能手环，智能手表，以及智能戒指，在记录身体健康方面主流的功能都有：心率记录，血氧饱和度记录，睡眠记录，步数记录，运动记录，体温变化记录。

心率血氧都是采用PPG（光电容积脉搏波，Photoplethysmography，简称PPG）传感器技术，通过向皮肤发射不同波长的光，再接收反射的光强度，来计量身体数据。由于人的血液会吸收部分光，因此通过计算传感器每次接收到的光强度的变化，就可以计算出身体的心率，血氧数据。

睡眠，步数，运动记录则是通过一颗加速度传感器，来捕捉佩戴者当前的动作，从而计算出身体的数据

接下来再来介绍一下本次对比测试所使用到的产品

1：指夹式脉搏血氧仪，采用技术成熟的透射式PPG传感技术，能够相对更精准的反应当前的心率血氧情况，作为本次测试的对照组

2：AppleWatch，作为智能手表的代表性产品，AppleWatch也具有丰富的身体健康记录功能，因此选择AppleWatch作为本次测试的智能手表品类代表

3：oura ring，来自芬兰的品牌，目前智能戒指市场的老大哥，其产品售价高昂，折合人民币2500以上，并且想要查看更多的数据，还需要支付每月约40人民币的订阅费用。oura ring支持心率监测（5分钟一次）、血氧监测、体温监测、运动监测、月经周期预测等功能，数据准是其核心卖点之一。

4：Galaxy ring，作为行业比较领先的手机品牌之一，三星推出了自己的智能戒指产品，也是给智能戒指行业掀起一阵热潮

5：RingConn，来自国内初创科技企业玖智科技的 RingConn ，具备智能戒指易戴、便利监测特性的同时，更通过前沿技术，实现了低功耗的可持续多指标监测，让健康数值更为全面、准确

6：AIRing，吉宇光旗下的AIRing智能戒指，算是目前智能戒指行业里面增长速度最快的智能戒指品牌之一，其拥有来自清华的研发团队，拥有AI算法加持，主打睡眠监测功能，并且针对亚洲市场，采用无凸起的内圈设计，极大的提高的佩戴的舒适度，是智能戒指产品少有的“学院派”气息浓厚的代表产品。

数据对比

一：心率

首先是心率检测的对比，测试的4款戒指都采用了行业技术成熟的PPG传感技术，都能很准确的记录出当下身体的心率情况。经过测试，智能戒指在心率测试方面表现都很接近，和指夹式脉搏血氧仪对比差距也很小。

二：计步

计步作为智能穿戴设备的核心功能之一，能否准确记录步数也是判断一款产品好坏的关键。这里分别测试了正常走路，正常跑步，以及办公打字三个常见的使用场景，分别记录步数的变化情况，并且在走路和跑步的测试中，测试员会默数自己实际的步数来作为对照。

实测下来，计步方面几款穿戴设备都能比较准确的记录出运动的步数情况，而打字办公的场景，由于AppleWatch是佩戴在手腕，戒指是佩戴手指，所以智能戒指会出现一定程度的误判，但都在可接受范围内

三：睡眠

睡眠作为消费者选择智能穿戴设备的主要目的之一，也是我们本次测试的重点。在测试中我们选择了正常时间睡眠和午休小睡两个实验场景。

测试发现：AppleWatch作为和手机有较强联动协作的设备，当手机闹钟响起，测试员有关掉闹钟的动作后，手表就会自动停止睡眠记录，即使测试员继续睡眠也不会被抓取；测试的四款智能戒指都能很好的记录睡眠情况，并且知道测试员清醒起床后才会结束记录，同时，午休小憩也都能记录。

四：佩戴舒适度

智能戒指作为下一代智能穿戴设备的发展方向，其佩戴舒适性是主要的特色之一。Galaxy ring，和RingConn，戒指内圈采用透明树脂灌封。在戒指内圈PPG传感器位置都设计了凸起，其目的是为了更加贴合佩戴者的皮肤，从而获取到更准确的数据信息，否则测试时传感器的光线会从指腹空隙发散出去，降低了反射光线的强度，这就降低了检测的准确度，提高了传感器的功耗。但是对应的，内圈凸起的设计也降低了佩戴的舒适性，会有“硌手指”的感觉，在测试过程中，测试员将戒指取下后，指腹位置都留下来传感器凸起的压痕。Oura ring内圈采用了金属罩密封，这样避免了传感器漏光的问题，传感器也只需要做微小的凸起即可，大大提高了佩戴舒适感，但是由于内层用金属罩密封，也使得ouraring的厚度接近3mm，对于一些手指指缝较小，或者手指较粗的消费者，佩戴上手会有“夹手指”的感觉。吉宇光的AIRing智能戒指，内圈采用透明树脂密封，并且在传感器位置直接内嵌了一个黑色遮光罩，这样不仅接近了传感器漏光的问题，无需做传感器凸起，还把厚度控制在2.5mm以内，实际上手佩戴舒适度更高，并且吉宇光AIRing除了金属外壳外，还有陶瓷外壳，珐琅彩外壳等多种外壳设计，更加时尚高级，满足了戒指这一穿戴饰品的外观属性。

总结

总的来说，智能戒指作为下一代智能穿戴设备的发展方向，记录数据的准确性和佩戴的舒适性以及外观的丰富度都是一款智能戒指是否优秀的重要指标。目前，基于PPG传感器的心率和血氧记录技术已经非常完善，基于加速度传感器的计步和睡眠记录功能也很成熟，本次测试的行业主流的智能戒指，都能很好的完成数据记录的功能。而佩戴舒适作为一款智能戒指的重要指标之一，oura ring和吉宇光的AIRing在其中做的更好。并且，作为一款戒指造型的穿戴产品，丰富的可选外观也是重要的指标，而吉宇光AIRing在这个领域是属于走在前沿的。

如果你正打算入手一款智能戒指，在预算充足的条件下，名气更大的oura ring是不错的选择，但是如果更追求外观时尚，配搭舒适，价格合理，吉宇光AIRing智能戒指也是不错的选择。